כ-950 אלף קלינאים כבר משתמשים ב-OpenEvidence לשאלות טיפוליות
כ-952 אלף קלינאים השתמשו בפלטפורמה OpenEvidence בין ינואר 2024 ליוני 2026, וביחד שלחו אליה כ-271 מיליון שאילתות. כך עולה ממחקר שפורסם ב-15 באוקטובר 2026 בכתב העת JAMA. המחקר הוביל ד"ר וישאל פטל, ובפיקוח ד"ר אנופאם ג'נה, שניהם מ-Mass General Brigham
כ-952 אלף קלינאים השתמשו בפלטפורמה OpenEvidence בין ינואר 2024 ליוני 2026, וביחד שלחו אליה כ-271 מיליון שאילתות. כך עולה ממחקר שפורסם ב-15 באוקטובר 2026 בכתב העת JAMA. המחקר הוביל ד"ר וישאל פטל, ובפיקוח ד"ר אנופאם ג'נה, שניהם מ-Mass General Brigham ומבית הספר לרפואה של הרווארד.
המחקר מתאר זינוק חד בשלושה מדדים: מספר המשתמשים הפעילים, נפח השאילתות ושימור המשתמשים. השימוש רחב במיוחד בקרב אחיות מוסמכות מורחבות (NP), עוזרי רופא, רופאים בתחילת הקריירה ומתמחים. הוא גבוה יותר באונקולוגיה והמטולוגיה, ברפואה פנימית וברפואת משפחה, ונמוך יותר באופתלמולוגיה, רדיולוגיה, אורתופדיה והרדמה.
רוב השאילתות נגעו להחלטות טיפול וניהול ולא לאבחון. הקלינאים גם חיפשו מידע מחוץ לתחום ההתמחות שלהם. המשמעות: הכלי כבר נכנס לשגרה הקלינית, לא רק לשאלות אבחון או לניסויים. זה רלוונטי גם לקורא הישראלי, אף שהמחקר לא בדק שימוש בישראל.
גילוי נאות: חלק מהמחברים קשורים לחברה שמפתחת את OpenEvidence. עובדת משכורת של החברה סיפקה נתונים ותרמה לניתוח, מנהל הרפואה הראשי של החברה והנמנה כעובד במשרה מלאה מופיעים גם הם בהצהרות על ניגוד עניינים. ההודעה על המחקר אינה מפרטת איך הקשר הזה השפיע על הממצאים, ולכן את השאלה הזו צריך לבדוק במאמר המלא.
הפרטים כאן מבוססים על הפצת המחקר ב-EurekAlert, שמפנה למאמר "Clinician Use of an Artificial Intelligence–Enabled Clinical Information Platform". הכתבה לא מציגה נתוני צמיחה מדויקים מעבר למה שנמסר בהודעה.
מקורות:
מאמר JAMA (DOI 10.1001/jama.2026.21868): https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/10.1001/jama.2026.21868
הפצת EurekAlert: https://www.eurekalert.org/news-releases/1147953
הודעת Harvard Medical School (HMS): https://hms.harvard.edu/news/first-large-scale-study-shows-how-doctors-use-ai-medicine